Aunque pareciera un peligro latente, la realidad es que el colisionador no es el armagedon ni el inicio de su funcionamiento asegurará la destrucción del planeta. Todo lo contrario, a lo largo de esta entrada se tratará de echar por tierra todas esas noticias alarmistas que se han creado.
Energías moderadas comparadas con la naturaleza
Los aceleradores, en condiciones de laboratorio, crean el fenómeno natural de los rayos cósmicos producidos en el Universo durante la formación de las supernovas o los agujeros negros, la energía de estos fenómenos es mucho mayor que la creada por el gran colisionador de hadrones (LHC). Estos rayos cósmicos viajan a través del Universo y bombardean la atmósfera de la Tierra desde su formación hace 4,500 millones de años. Pese a que la potencia del LHC es la mayor comparada con otros aceleradores si se compara con la energía de los rayos cósmicos resulta ser muy diminuta. Las energías creadas por las colisiones en la naturaleza desde hace miles de millones años no han sido nefastas para la Tierra por lo que no hay ninguna razón para pensar que la energía resultado de las colisiones del LHC tengan consecuencias dañinas.
Los rayos cósmicos no solamente golpean la Tierra, sino también la Luna, los demás planetas del Sistema Solar, el Sol y otros cuerpos celestes. El número total de colisiones que se producen resulta ser mucho mayor que el que producirá con el LHC. El hecho de que todos estos cuerpos celestes sigan estando intactos pese al bombardeo constante de rayos cósmicos es otra razón para creer que las colisiones en el LHC son seguras. Si bien la energía que producirá el LHC es enorme (14 TeV) resulta incluso minúscula con la creada en la Naturaleza.
Reproducción artística de una colisión de partículas. Propiedad de El País.
Si fueran mosquitos y trenes de gran velocidad
La energía total de los haces de protones que circularán dentro del túnel del LHC es similar a la de un tren de gran velocidad (TGV) a 150 kilómetros por hora. Pese a esta gran velocidad, solo un pequeña cantidad de energía se libera en cada choque de partículas, tal cantidad de energía es la equivalente a la de catorce mosquitos en vuelos...tal es así que cada vez que usted trata de aplastar un mosquito entre sus manos, crea una energía superior a la colisión de protones en el LHC. Lo que hace particular al Colisionador es la capacidad que tiene para concentrar la energía en el interior de un espacio minúsculo, a una escala subatómica, pero inclusive con esa capacidad la energía producida resulta ser diminuta si se compara con las creadas por la naturaleza.
Durante la fase de explosión , el LHC hará colisionar haces de núcleos de plomo, que producirán una energía similar a un poco más de 1,000 mosquitos en vuelo. Sin embargo la energía producida en esta fase estará menos concentrada que la que se produce en las colisiones de protones y tampoco representa un riesgo.
¿Seremos devorados por un agujero negro?
En el Universo, los agujeros negros son aquellos cuerpos celestes que son resultado de la extinción de una estrella gigante roja (estrella de gran masa), la fuerza gravitatoria de estas estrellas sobre si mismas da origen a una masa concentrada en un pequeño volumen hasta proseguir con un colapso dando origen a los agujeros negros, objetos con un gran fuerza de atracción que absorben toda la materia que esta a su alrededor.
La fuerza gravitacional o de atracción esta relacionada con la cantidad de materia y energía que contiene, cuanto menos es su materia menor sera la fuerza de atracción.
Algunos físicos consideran que durante las colisiones en el LHC se producirán agujeros negros micróscopicos. No obstante, estos agujeros si llegaran a producirse serían resultado de la energía empleada en el Colisionador (equivalente a la energía de los mosquitos), por lo que ningún agujero negro microscópico creado en el interior del LHC tendría la suficiente fuerza de atracción para absorber la materia que esta a su alrededor.
Otro argumento para desmentir el peligro de los hipotéticos agujeros negros menciona que los agujeros negros pierden materia al emitir energía, proceso llamado "radiación de Hawking". Los agujeros negros que no pueden absorber materia como los que podrían producirse en el LHC, encogen, se evaporan y desaparecen. Mientras más pequeño es el agujero negro, más rápido se desvanece. Serían tan breves los agujeros negros que la única forma de detectarlos sería por los productos de su descomposición.
Simulación de un agujero negro. Propiedad de Cienciaenaccion.org
¿Y los strangelets?
Los strangelets son hipotéticos pedazos de materia cuya existencia no ha sido demostrada. Se supone que su existencia es resultado de quarks "extraños", más pesados e inestables que los quarks que forman la materia estable. De existir los strangelets serían inestables. Su carga electromagnética rechazaría la materia, por lo que en lugar de combinarse con partículas estables sencillamente se desintegrarían.
Si el LHC creará strangelets no causarían daño y volviendo al ejemplo de los rayos cósmicos, si tales rayos ya han creado strangelets no han producido ningún daño hasta el día de hoy.
¿Tiene aún dudas?
Si llegado a esta línea aún tuviera dudas sobre los riesgos del LHC, tenga la certeza que en Europa y en los Estados Unidos se siguen realizando estudios sobre la seguridad en las colisiones de alta energía en el acelerador de partículas, por parte de científicos que nada tienen que ver con los experimentos del Colisionador. Los análisis a los que han llegado estos expertos, han sido evaluados por expertos para confirmar la seguridad en los experimentos.
El CERN a su vez ha creado una comisión de físicos de partículas, tampoco implicados en el LHC para responder a las preguntas que pudieran surgir. Para contactarlos basta enviar un correo a la siguiente dirección: lsag@cern.ch.
Con información de CERN | LHCCountdown | LHC
32 Comments
imprecionante, los descubrimientos que se hagan apartir de esto, de que forma afectarian a la sociedad?
ResponderBorrarel experimento seria lo de menos...
ResponderBorrarEinsten tambien analizo el atomo en forma cientifica, y ya sabemos los resultados. "todo depende del cristal con que se lo mire"
@Anónimo 1
ResponderBorrarAyudará a entender mejor el modelo de partículas que explica todas las interacciones que suceden en el Universo. Respecto a este modelo aun presenta algunas imprecisiones que se espera se resuelvan con la puesta en marcha del acelerador.
Una vez entendido como funciona el Universo, la información que se obtenga sera inmensa revolucionando el conocimiento que tenemos sobre física.
@Anónimo 2
ResponderBorrarSi pero el estudio del átomo aún plantea muchas interrogantes sobre todo a nivel de partículas que lo conforman, por lo que este experimento tiene una relevancia absoluta.
son unos hijos de la fregada k se los va a llevar su puta madre no son diosos hijos de la fragada mierda........................................................
ResponderBorrarNo se trata de ser dios o no, se hace para obtener informacion y poder avansar,obtener conocimientos y poder comprobar teorias.
ResponderBorrarCreo que aunque éste tipo de experimentos marquen de manera significativa el curso o entendimiento físico del mundo, creo que nosotros seremos los últimos en gozar de esos avances, creo señores que los primeros que se van a beneficiar son de conocimiento de todos, para cuando nos toque la hora a los más desdichados ya nosotros estaremos muertos.
ResponderBorrarnc para q remil quieren acer esta basura .... mira en africa hay miles de niños q se estan muriendo de hambre no tienen agua y estos hijos de su madre gastan chorrosientosmil dolares en esta basura---- q vale mas la vida,el amor , tu gente o saber-
ResponderBorrarpero saber q puta si alfinal te moris igual y todos nos vomos a ir algun dia quieran o no
putos...si esto llega a salir mal se van a ir todos al infierno...
ResponderBorrarno leen la biblia?¿
quiza algun dia llegue el fin del mundo pero no quiero que sea tan pronto?¿
piensen en el mundo...
"DEJEN LO QUE ES DE DIOS A DIOS Y AL HOMBRE LO QUE ES DEL HOMBRE"
Me llamo andres y si piensan que van a viajar en el tiempo ojala que asi sea a si se van y se dejan de joder y que el agujero los chupe.
a mi me parece bueno y seguro el aparato este...pero si siguen experimentando con cosas haci, nos van a matar a todos de enserio.
ResponderBorrarcreo que este experimento
ResponderBorrarquizas no sea lo mas seguro,quizas avanzaremos cientificamente pero si resulta mal? nadie puede asegurar que resulte bien..
alguien que escribio, se gastaron miles de dolares millones con los que pudieron haber alimentado a todos los niños que estan muriendo de hambre en africa tiene razon deberiamos ser un poco mas humanos y ayudar a quien lo nesecita y no gastar en experimentos que ni siquiera nos aseguran que no pasara algo improvisto
estem..yo pienso que puede que salga mal y ocurra una catastrofe a nivel mundial, pero puede que salga bien y ayudar a los avances cientificos..
ResponderBorrarcomo todos tambien tengo mis dudas sobre si es o no es riesgoso..
y como todos tambien pienso como algunos que hablaron de la pobreza a nivel mundial, yo creo que deberiamos ser un poco mas humanos y fijarnos en los millones de personas que mueren todos los dias a causa del hambre y de las enfermedades que a lo mejor tienen cura pero la gente no cuenta con los recursos necesarios para curarlas..
deberiamos ser un poco mas humanos y pensar en los millones de niños que mueren en africa o en las zonas subdesarrolladas..
pero no, estos hijos de puta lo unico que piensan es en su progreso, en sus ambiciones, en sus adelantos, en todo lo que signifique dinero y se grafique con un signo peso ($)
la verdad perdon por la palabra pero estoy muy indignada con todo esto que esta sucediendo hoy en dia, la verdad el mundo no esta para gastar millones y millones en esas porquerias, y espero no arrepentirme de lo que estoy diciendo si algun dia sale en los noticieros que el experimento funciono, pero creo que los que crearon esa maquina y los que invirtieron todo el dinero que podria haber sido comida para miles de niños que viven porque tienen un dios aparte, ya que estan desnutridos, no tienen comida, no tienen agua, no tienen padres porque murieron en una guerra, y muchas cosas mas, podrian haber pensado un poco mas antes de gastarlo en algo que no se sabe si va a servir..
ahora el gran misterio es ¿y si no funciona?
no se, lo dejo a criterio de ustedes..
es mi forma de pensar y no critico a todos aquelos que estan de acuerdo con todo esto..
Si, yo creo que debio usarse el dinero para alimentar a los niños pobres, tambien deberian dejarse de construir hornos de microondas, automoviles, celulares, computadoras, servidores de internet, televisiones, satelites que transmiten porno, consolas de juegos, deberiamos dejar de consumir gasolina, tal vez si regresamos a la edad de piedra ya no haya personas con hambre, que al cabo nadie se beneficia con los descubrimientos cientificos, como toda la tecnologia misteriosamente cae del cielo...
ResponderBorrarNo se hagan, si la razon de que puedan escribir comentarios en este blog y en cualquier otro es el trabajo constante de los cientificos; microprocesadores, fibra optica, servidores, routers,... y nadie se queja de lo comoda que es nuestra vida gracias a la tecnologia, pero resulta que si hay gente con hambre es culpa de los cientificos.
ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON EL ULTIMO COMENTARIO, NOS SENTAMOS FRENTE DE LA PC Y GOZAMOS DE LOS BENEFICIOS DE LA TECNLOGIA, QUE GRACIAS A MENTE BRILLANTES TENEMOS Y NOS PONEMOS A PENSAR QUE HACEMOS CADA UNO DE NOSOTROS POR ESOS NIÑOS QUE MUEREN DE HAMBRE, CLARO PERO ES MAS FACIL CULPAR A LOS CIENTIFICOS.
ResponderBorrarCreo que hay un pequeño error en este artículo.
ResponderBorrarDice... "los agujeros negros que no son capaces de absorber materia".
Quien dijo que el pequeño agujero negro producido eventualmente en el LHC no es capaz de absorber materia? Un agujero negro se achica y finalmente se desvanece cuando está aislado en una zona del espacio rodeada de vacío, mientras tiene materia a disposición pasa todo lo contrario, el agujero negro crece, aumenta su masa y su atracción gravitatoria es cada vez mayor.
El caso del eventual agujero negro del LHC va a tener mucha materia a su disposición para empezar siendo muy pequeño e ir incrementando su masa hasta llegas a un diámetro considerable, no perdamos de vista que un agujero negro de 1 milímetro de diámetro puede tener la masa de nuestro planeta. D.T.
estoy de acuerdo con los que piensan que el dinero que se gasto debio usarse para ayudar a los que lo necesiten, porque lo que sea que descubran siempre habra mas misterios porque son infinitos,y al final solo van a llegar a la verdad que nos confio jesucristo que es amaos como yo os he amado.
ResponderBorrarDerinsekt, sos un pelotudo importante..
ResponderBorrarnadie se queja del invento de la pc, por que no significaba ningun riesgo, y a su vez hacia mas comoda nuestra vida.. de que carajo nos sirve saber como chocan los hadrones y gastar 5000 millones de euros, en algo que no mejora en nada nuestra forma de vida... para hacer algo inutil, denle de comer a los pobres, traten de curar el cancer, busquen una solucion para la contaminacion...
La "radiación de Hawking" es solo teorica, hay muchos que creen que esa teoria es errada, y el hecho de que nos digas que el choque de las particulas no presenta peligros...mmm... y de que no produce mucha energia... mas mmm... por algo hicieron una construccion bajo 100 m bajo tierra y con una circunferencia de 27 km, no quieras hacer pasar gato por liebre. El experimento es una porqueria, para tratar de demostrar el bosón de higgs, que probablemente sirva para llenar libros de fisica, sin utilidad práctica en el mundo actual, como si pudiese curar enfermedades... seguro que si hayan algo interesante va a ser para la creación de algun tipo de arma de destrucción masiva... si no nos destruyen con su fracaso
ResponderBorrarEstamos a pocas horas de que pongan en marcha el LHC,estoy viendo lo que escribieron,y me estoy por ir a dormir con mi mujer,mi hija y el bebé que está en camino.Llegaré a darles los buenos días?Por lo que se,a las 4 de la mañana de mi país,empezaría a funcionar este asunto.Me viene a la mente un Chernobill gigante,y todo por un montón de egocentricos científicos carentes de vida social que buscan estupideces que no nos darán ningún beneficio práctico.Por lo del hambre..,más se gasta en la guerra,no los acusaría por esto.Pero si por irresponsabilidad de poner a todo un planeta en riesgo.Muchos calculos "teóricos" sobre el comportamiento de la materia sub atómica,y quizá,el aparato de mierda tenga una fisura microscópica que haga reventar todo al carajo.Y hay gente que le encantan estas pavadas...
ResponderBorrarestoy de acuerdo con la mayoria. porque ser tan indiferentes al hambre en el mundo, ¿porque no piensan en hacer la paz en los paises en guerra por ejemplo?. entiendo que es importante el conocimiento, pero no lo es mas aun el hecho de que la sobrepoblacion y la contaminacion entre otras, nos esta matando con en calentamiento global, ¿ habeis pensado en la formula de como intervenir con leyes internacionale verdaderamente importantes, para evitar esto?. Pienso que todos estos cientificos son una secta demoníaca, con todas sus caracteristicas, EGOISMO como principal, ruego a Dios que de verdad creen un mostruoso hoyo negro que nos joda la puta vida a todos de una vez y por todas!!! AMEN
ResponderBorraralucino con las tonterias que se llegan a decir.
ResponderBorrartodo lo que sea avanzar y descubrir es bueno, y el hambre siempre existira porque se encargan los propios dirigentes de esos paises "pobres" de que la haya, asi que dejemos de decir tonterias y celebremos que mañana sabremos algo mas de donde venimos.
jajajaja... de que te sirve el saber de donde venimos?? si me decis que con eso solucionamos un monton de problemas de la gente que vive la realidad de este mundo entonces voy a entender, pero para satisfaccion de unos NERDS???!!! que se vayan todos a la mierda!!! Capaz que ahi descubran de donde vienen!!
ResponderBorrarAntes que nada agradecer a los que han comentando, pese a que hay ciertos comentarios con los que no comparto su punto de vista.
ResponderBorrar"ESTA EN LA NATURALEZA DEL HOMBRE EL AUTODESTRUIRCE..."
ResponderBorrarcualquier descubrimiento del hombre lo acercará mas a su destino, sea el que sea, comenzamos con el fuego, y no pararemos nunca, cuando paremos dejaremos de ser humanos y seremos otra cosa, la curiosidad y el deseo de superación, por parte de algunos pocos, ha sido el pilar de la humanidad, necesidades físicas siempre tendremos, también necesidades sociales, psicológicas, morales, pero todas estas se han ido solucionando a través de los milenios gracias a el desarrollo tecnológico de la humanidad, por algo cada ves ahi mas humanos en la tierra, y cada ves duran mas tiempo. Lo justo sería que cada ves desaparezcan mas seres humanos que no aporten al desarrollo de la humanidad (desde cualquier punto, ya sea ético, moral, tecnológico, artístico, social, etc). Es decir, aquellos que solo se lamentan y critican a los que intentan producir conocimientos que pueden ser el pilar de soluciones verdaderas a problemas verdaderos, estas personas deberían dejar de usar las tecnologías y beneficios productos de miles de años de desarrollo humano y volver a las cavernas, a rendir cultos a dioses primigenios que le darán explicaciones de los fenómenos que suceden en la luz, de los juegos con las sombras que nunca entenderán.
ResponderBorrarEn ese momento, la raza humana podrá evolucionar un poco mas, podrá poner un pie fuera de la caverna, pues no tendrá atados los grilletes de los ignorantes que se regodean en su inoficiosa pereza intelectual. Dios me libre de ser un grillete de esa cadena.
(Aunque la curiosidad mató al gato, le dio el poder de enfrentar su problema directamente)
vieron la foto de esa maquina, por dios, a mi me da miedo.. al principio jodia a mi mama xqe no estaba a favor ya qe es super cryente.. pero ahora qe me entero de lo que hace en realidad esta maquina de mierda estoy a favor de que la destruyan loco! nos vamos todos al carajo por su maldita curiosidad.. recien lei una nota que decia que tiene un75% de probabilidad d qe cree un agujero nergo.. y no uno que se disuelba asi como asi como dice esto. los cientificos con esto se estan yendo al carajo! ojala pudiera hacer algo contra eso!
ResponderBorrary me falto poner.. en vez de querer saber YA el xqe de nuestras vidas y derrochar 9 milloes de dolars, xqe no ayudan a la gente qe no tiene ni para comer!!
ResponderBorrarpara mi punto de vista.....
ResponderBorrareste experimento tiene un gran potencial de riesgo para la tierra.... nadie sabe los comportamientos de los agujeros negro y lo que hay mas alla de estos sin importar el tamaño de este, por lo tanto, la matematica es solo una probabilidad, aunque sea 1 en 1.000.000; ese 1 es el mas fatal, espero que estos cientificos sepan lo que hacen y no se dejen llevar por su ambicion.....
quisiera saber mas sobre cuales son los efectos si un equipo de resonacia magnetica nuclear usara intensidades de mas de 3 teslas...
ResponderBorrarCabe tomar en cuenta que el LHC es alimentado por energia y la energia es materia, si llegaran a colisionar algunas particulas y se formara un micro-agujero tal vez no representaria ningun peligro siempre y cuando este aislado en vacio, en teoria se "evaporaria", pero el espacio que lo rodea va a seguir alimentado por energia proveniente de la fuente del LHC, la cual podra ser absorvida por el micro-agujero, esto le permitiria crecer porque un agujero negro no pierde su materia solo la densifica y aumenta su gravedad (cada particula del tamaño de un proton en un agujero negro tiene una gravedad aprox de 100 millones de toneladas), por ende creceria hasta el tamaño que la materia a su alcance permita su desarrollo, ahora imaginemos que el LHC se sobre alimente, ya que esto sucede en cuestion de segundos; ¿habria tiempo de reaccionar para detener la alimentacion de energia? de ser asi entonces estarian superando la velocidad con que las particulas ya procesadas viajan, entonces no tendria caso experimentar con el LHC ya que habrian superado la velocidad con que sus particulas viajan y por consecuenta la velocidad de la luz, que lo veo como algo dificil de lograr por el momento.
ResponderBorrarSaludos.
tenemos que organizarnos sabiendo mas para detener esto
ResponderBorrartenemos que organizarnos sabiendo mas de nosotros para poder formar un grupo primero para viajar a la sede, luego de hacer reconocimiento de are buscar mercadeo de armas,explosivos por los ardedores de la ciudad partarlas para pagar el resto despues de nuestra completa llegada.Y tomaor por asalto esta sede...quienes esten interesados seguimos hablando
ResponderBorrarPublicar un comentario